記事内にPRが含まれています。

RX 9060 XT 16GBの性能が判明 – 前世代比31%向上、RTX 5060 Tiに対抗できるコスパ最強GPU候補に

6月5日の正式発売を前に、AMD Radeon RX 9060 XT 16GBモデルの初期ベンチマーク結果が流出した。今回はOpenCLとVulkan APIというゲーム性能に直結しない合成ベンチマークでの結果だが、AMDの過去の傾向から判断すると、実際のゲーム性能ではRTX 5060 Tiとほぼ同等の性能を発揮することが予想される。価格面では349ドル(16GB)というRTX 5060 Ti 16GB(429ドル)より80ドル安い設定により、コストパフォーマンスで圧倒的な優位性を持つ。発売直前に明らかになった実際の性能データから、RX 9060 XTの真の実力を分析する。

結論:RTX 5060 Tiとほぼ同等性能でコスパでは優位

まず最も重要な結論から述べると、RX 9060 XT 16GBは実ゲームにおいてRTX 5060 Tiとほぼ同等の性能を発揮しつつ、価格面で大幅に優位な製品になると予想される

性能面の予想

  • 実ゲームではRTX 5060 Ti 8GB/16GBとほぼ同等
  • VRAM使用量の多いタイトルではRTX 5060 Ti 8GBを上回る
  • 1440p解像度に最適なゲーム性能を発揮

価格面の優位性

  • RX 9060 XT 16GB:349ドル
  • RTX 5060 Ti 16GB:429ドル(80ドル高)
  • RTX 5060 Ti 8GB:379ドル(30ドル高、しかも半分のVRAM)

技術仕様での優位性

  • PCIe 5.0 x16対応(RTX 5060 Tiは5.0 x8制限)
  • 16GB GDDR6(GDDR7より製造コスト安でコスパ良好)※
  • x16の為PCIe 4.0の古いマザーボードでも性能低下なし

ベンチマーク結果詳細:前世代比25-31%の確実な性能向上

流出したベンチマーク結果は、レビュアー向けサンプルを使用したと思われる以下の環境で実施された

  • CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
  • マザーボード: Gigabyte AORUS X870E Master
  • メモリ: 32GB DDR5
  • GPU: AMD Radeon RX 9060 XT 16GB

前世代との比較で確実な性能向上を確認

RX 7600 XTとの比較

  • OpenCL: 31.2%向上(83,313 → 109,315ポイント)
  • Vulkan: 25.2%向上(99,223 → 124,251ポイント)

この25-31%という性能向上は、Navi 44 GPUコアの設計改良とPCIe 5.0 x16インターフェースの恩恵を反映している。特にVulkanでの性能向上は、最新のゲームエンジンでの性能向上を示唆する重要な指標だ。

各GPUとのベンチマーク比較表

GPUOpenCLVulkan
RX 9070 XT 16GB158,990181,320
RX 7800 XT 16GB140,279156,865
RTX 5060 Ti 16GB138,869133,861
RX 9070 16GB134,163164,347
RX 7700 XT 12GB127,276141,288
RTX 5060 8GB123,883118,299
RX 9060 XT 16GB109,315124,251
RX 7600 XT 16GB83,31399,223

競合との比較で見えた課題

しかし、直接の競合であるNVIDIAのRTX 5060シリーズとの比較では、やや厳しい結果が出ている

RTX 5060 Ti 16GBとの比較

  • OpenCL: 21.3%劣勢(109,315 vs 138,869)
  • Vulkan: 7.2%劣勢(124,251 vs 133,861)

RTX 5060 8GBとの比較

  • OpenCL: 11.7%劣勢(109,315 vs 123,883)
  • Vulkan: 5.1%優勢(124,251 vs 118,299)

この結果は、AMDがComputexで発表した「RTX 5060 Ti 8GBより6%高速」という主張と一致しないように見える。ただし、ベンチマークスコアは実際のゲーム性能と異なる場合がある点に留意が必要である。

AMDのポジショニングは実ゲーム性能基準か?

AMDは新しい命名規則により、RX 9060 XTをRX 7700 XTとRX 7800 XTの間に位置づけると説明していた。
今回のベンチマーク結果では

  • RX 7700 XT: 127,276(OpenCL)/ 141,288(Vulkan)
  • RX 9060 XT: 109,315(OpenCL)/ 124,251(Vulkan)

合成ベンチマークでは、RX 9060 XTがRX 7700 XT(12GB)より低い数値を示している。しかし、これはAMDのポジショニング戦略が間違っているわけではない。

重要なのは、AMDは実際のゲーム性能でポジショニングを行っているということだ。例えば、RX 9070 XTも単純なスペック比較では前世代のRX 7900 XTXに及ばないが、実際のゲーム性能では肉薄する結果を見せている。これは、新アーキテクチャ(RDNA 4)による効率改善や、実ゲームでの最適化により実現されている。

RX 9060 XTについても同様で、Geekbenchのような合成ベンチマークではRX 7700 XTに劣っても、実際のゲームではより高い性能を発揮する可能性が高い。特に、以下の要因により実ゲームでの逆転が期待される

  • アーキテクチャ効率の向上: RDNA 4の改良によるゲーム最適化
  • VRAM容量の活用: 16GBという大容量が実ゲームで威力を発揮
  • PCIe帯域幅の優位性: 5.0 x16による安定したデータ転送

VRAM容量の優位性は健在

ベンチマークスコアでは期待を下回る結果となったが、16GBという大容量VRAMは依然として大きな優位性を持つ。特に

  • RTX 5060 Ti 8GBがVRAM制限で苦戦するタイトルでは、RX 9060 XT 16GBが優位に立つ可能性が高い
  • 将来的なゲームでのVRAM要求量増加に対応
  • AI関連用途での活用可能性

合成ベンチマークではVRAM容量の影響は少ないが、実際のゲーミング性能はVRAMに大きく依存する。この点で、16GBモデルの真価は実ゲームでの検証を待つ必要がある。

AMDの「控えめベンチマーク」傾向を考慮すべき

今回の結果を評価する上で重要なのは、AMDのベンチマークやリーク情報には「控えめな数値」を示す傾向があることだ。これは過去のRDNA世代でも見られた現象で、発売前の合成ベンチマークでは競合に劣っていても、実際のゲーミングベンチマークでは予想を上回る性能を発揮するケースが多い。

この「逆詐欺」とも呼べる現象は、以下の要因によるものと考えられる

  1. ドライバー最適化の段階的改善: 発売前サンプルでは完全に最適化されていない
  2. ゲーム固有の最適化: 実ゲームでのアーキテクチャ特性がより活かされる
  3. VRAM容量の実効性: 合成ベンチマークでは測れないVRAM優位性が実ゲームで発揮される

実ゲームではRTX 5060 Tiとほぼ同等の性能を予想

上記の傾向を踏まえると、RX 9060 XT 16GBは実ゲームにおいてRTX 5060 Ti 8GB 版を上回り、16GB版とほぼ同等の性能を発揮する可能性が高い。

特に以下のシナリオでは、RX 9060 XTが有利になると予想される

  • VRAM使用量8GB超えのタイトル: RTX 5060 Ti 8GBでは性能低下が発生
  • 1440p解像度: 大容量VRAMの恩恵がより顕著に現れる
  • 最新のAAA級タイトル: テクスチャ品質向上によりVRAM要求量が増加

コストパフォーマンスではRX 9060 XTが圧倒的優位

価格面での比較では、RX 9060 XT 16GBが明らかに優位な立場にある

  • RX 9060 XT 16GB: 349ドル
  • RTX 5060 Ti 16GB: 429ドル(80ドル高)
  • RTX 5060 Ti 8GB: 379ドル(30ドル高、しかも8GB制限)

同等の性能を前提とすれば、RX 9060 XT 16GBのコストパフォーマンスは圧倒的だ。特に、RTX 5060 Ti 8GBより安価でありながら2倍のVRAMを搭載している点は、長期的な視点で大きな価値を持つ。

6月5日のレビュー解禁に注目

今回の流出結果はあくまで合成ベンチマークであり、実際のゲーミング性能は6月5日のレビュー解禁まで不明だ。以下の点が特に注目される

  1. 実ゲームでの性能: 特に1440p解像度での競争力
  2. VRAM制限下での比較: 8GB超えタイトルでのRTX 5060 Tiとの比較
  3. レイトレーシング性能: RDNA 4での改善度合い
  4. 電力効率: 150-160WのTBPでの実際の消費電力

筆者のコメント

今回流出したベンチマーク結果は、一見するとRX 9060 XTに対する期待を下げるものに見える。しかし、AMDの過去の傾向を考慮すると、むしろ期待が高まる結果だと捉えている。

AMDは伝統的に、発売前のベンチマークでは控えめな数値を示し、実際のゲーミング性能で「良い意味で期待を裏切る」ことが多い。これは「逆詐欺」とも呼べる現象で、今回のGeekbench結果もその文脈で理解すべきだろう。

実際のゲーミング性能では、RX 9060 XT 16GBがRTX 5060 Tiとほぼ同等、場合によってはそれを上回る性能を発揮する可能性が高い。特にVRAM使用量の多いタイトルや1440p解像度では、16GBという大容量VRAMがRTX 5060 Ti 8GB版に対し、決定的な優位性を発揮するはずだ。

コストパフォーマンスの観点では、RX 9060 XT 16GBが圧倒的に有利だ。RTX 5060 Ti 16GBより80ドル安く、8GBモデルより30ドル安いにも関わらず、2倍のVRAMを搭載している。これは明らかに消費者にとって魅力的な選択肢だ。

また、PCIe 5.0 x16対応という点も見逃せない。RTX 5060 Tiが5.0 x8に制限されている中、古いマザーボードでも性能低下なく使用できるのは実用上の大きなメリットだ。

結論として、今回のベンチマーク結果に一喜一憂する必要はない。むしろ、AMDの「控えめ発表→実性能で驚かせる」というパターンを考慮すれば、RX 9060 XT 16GBは349ドルという価格で非常に魅力的な製品になる可能性が高い。6月5日のレビュー解禁が今から楽しみだ。

※本記事は、VideoCardz.comおよびBenchleaks等の海外メディア情報に基づいています。正式な性能評価は、6月5日のレビュー解禁後の詳細なゲーミングベンチマークをご確認ください。

情報・参考

Attention Required! | Cloudflare

コメント

タイトルとURLをコピーしました