IntelがArrow Lake CPUに「200S Boost」という新機能を導入することが明らかになった。この機能はメモリオーバークロックを公式保証対象とするものだが、実際の性能向上は7%程度にとどまることが判明。発売当初から指摘されていた「前世代より遅い」という評価を覆すには至らない可能性が高い。
200S Boostの概要
200S Boostは以下の機能を提供する
- DDR5-8000までのメモリオーバークロックを公式にサポート（これまではDDR5-6400まで）
- チップ内部の通信速度を2.1GHzから3.2GHzに引き上げ
- これらの設定によるCPUダメージを保証対象に含める
技術的には新機能ではなく、これまで保証対象外だったオーバークロック設定の一部を公式サポートする形となる。主にZ-シリーズマザーボードでのみ対応し、K/KFシリーズのCPUが対象となる。
実測性能：7%の向上
Tom’s Hardwareのテスト結果によると、DDR5-6400の標準設定からDDR5-8000+ファブリックOCまで引き上げても、ゲーム性能は平均で7.5%アップとなっている。ゲームタイトル別では3.7%〜11.6%の向上が見られるが、大半は7〜9%の範囲内だ。
注目すべきは、高価なDDR5-8000メモリと手頃なDDR5-7200メモリの差がわずか1.2%しかない点だ。DDR5-8000メモリは43〜57%も価格が高いにもかかわらず、得られる性能向上はわずかなものにとどまる。
競合製品との比較
200S Boostを適用しても、競合他社との比較において基本的な構図は変わらない
- Core i9-14900K（前世代）はCore Ultra 9 285Kより依然として6.5%速い
- Ryzen 9 9950Xとの差は縮まったものの、Core Ultra 9 285Kは依然として3%遅い
- ゲーミング特化型のRyzen 7 9800X3DやRyzen 9 9950X3Dに対しては、30%以上の差を付けられたまま
つまり、「Arrow Lakeはゲーミングで前世代より遅い」という根本的な課題は解決されていない。
実用的な選択指針
- メモリ選びはDDR5-7200が最適：DDR5-8000は価格差の割に性能向上が1%程度と微小
- ファブリック速度の向上効果は限定的：テスト結果では1%未満の性能向上しか見られない
- X3Dモデルの優位性は変わらず：AMDのゲーミング向けCPUは依然として大きなリードを保持
- 設計上の制約は依然として存在：200S Boostはソフトウェア的な対応であり、Arrow Lakeのアーキテクチャ自体の特性は変わらない
筆者のコメント
200S Boostは、Arrow Lakeのゲーミング性能に関する課題に対する対応策であるが、本質的な解決とは言い難い。これはAMDがRyzen 9000シリーズの65Wモデルが期待に応えられなかった際に導入した「105Wモード」と類似した事後対応だ。
DDR5-7200以上のメモリを既に使用しているユーザーにとって、この発表の恩恵は限定的である。メモリアップグレードを検討しているユーザーには、コストパフォーマンスの観点からDDR5-7200が現状最適な選択肢と言える。DDR5-8000への投資は、得られる性能向上を考慮すると効率的とは言い難い。
ゲーミング性能を最優先するユーザーにとって、AMDのRyzen X3Dモデルの優位性は揺るがない。Intel製品を選択する場合でも、前世代の14900Kが依然として有力な選択肢である状況に変化はない。
※本記事はTom’s Hardwareの独自テスト結果および一般に公開されているIntel Arrow Lake CPUの仕様情報に基づいています。記事内の数値はすべて1080p解像度でのゲーミング性能に基づいています。
コメント